Badanie zasobności gleby z wykorzystaniem spektrometru emisyjnego plazmy ICP

Okręgowa Stacja Chemiczno-Rolnicza w Koszalinie prowadzi badania gleb, nawozów, roślin, płodów rolnych i innych materiałów pod kątem zasobności w składniki pokarmowe, w zależności od potrzeb klienta i możliwości badawczych laboratorium. Kluczowym materiałem badanym w laboratorium OSChR jest gleba, w której oznacza się makroelementy głównie: fosfor, potas, magnez oraz mikroelementy. Poniżej przedstawiamy porównanie badania z wykorzystaniem konwencjonalnej metody Egnera-Riehma a metody Mehlich 3, chcąc zachęcić potencjalnych klientów do korzystania z nowoczesnych metod badawczych.

Metoda Mehlich 3 to alternatywna metoda ekstrakcji składników pokarmowych z gleby, która w połączeniu z analizą ICP-OES (spektrometria emisyjna z plazmą sprzężoną indukcyjnie) umożliwia szybką, wielopierwiastkową analizę chemiczną gleb.
Zastosowanie tej metody znacznie upraszcza procedurę analityczną, skraca czas oczekiwania na wyniki analiz i zmniejsza ich koszty. 

 

Różnice pomiędzy metodą Mehlich 3 a metodą Egnera-Riehma:

Wyniki uzyskane standardowymi metodami i metodą Mehlich 3 są pokrewne. Pomiędzy metodami są jednak różnice:


1. Zakres oznaczanych pierwiastków:

    • Mehlich 3 umożliwia jednoczesne oznaczenie wielu makro- i mikroskładników (P, K, Mg, Ca, Na, Fe, Mn, Zn, Cu, B, S),

    • Egner-Riehm służy do oznaczania przyswajalnych form P, K, i Mg.

2. Typy gleb i uniwersalność:

    • Mehlich 3 jest bardziej uniwersalna – nadaje się do gleb o szerokim zakresie pH i różnej strukturze,

    • Egner-Riehm najlepiej sprawdza się w glebach kwaśnych i średnich,

3. Zastosowanie w praktyce:

    • Mehlich 3 coraz częściej zastępuje starsze metody jako nowoczesna, szybka analiza wspierająca doradztwo nawozowe,

    • Egner-Riehm to metoda tradycyjna.

4. Metoda analizy pierwiastków:

    • Mehlich 3 często łączy się z nowoczesną analizą ICP-OES,

    • Egner-Riehm opiera się na klasycznych metodach: kolorymetrii i spektrometrii absorpcji atomowej.

5. Porównanie cen badań:

Koszt badania próbki gleby metodą Mehlich 3Koszt badania próbki metodą Egnera-RiehmaZakres analiz
8,75 zł13,12 złpH + P, K, Mg
23,92 zł52,48 złpH + P, K, Mg + mikroelementy (B, Zn, Mn, Cu, Fe)
Podsumowanie:
Zalety metody Mehlich 3
  1. Dokładność i precyzja: pozwala na dokładne określenie zawartości składników pokarmowych w glebie, co jest kluczowe dla precyzyjnego nawożenia.
  2. Szybkość analizy: umożliwia szybkie przeprowadzenie analizy gleby, co pozwala na błyskawiczne podejmowanie decyzji nawozowych.
  3. Wszechstronność: pozwala na oznaczenie nie tylko makroelementów (P, K, Ca, Mg), ale także mikroelementów (B, Cu, Zn, Fe, Mn), co daje pełniejszy obraz stanu gleby.
  4. Optymalizacja plonów: na podstawie wyników analizy gleby metodą Mehlich 3 można opracować optymalne strategie nawożenia, co prowadzi do zwiększenia plonów.
  5. Bezpieczeństwo: metoda bezpieczna zarówno dla ludzi, jak i dla środowiska.
  6. Koszt: metoda tańszą niż metoda Egera-Riehma.
Przejdź do treści